lunes, 4 de febrero de 2008

Trasvase, bueno para España mejor para Aragón

Como zaragozano entiendo muy bien la ferrea defensa que desde mi tierra se hace al trasvase del Ebro porque para los aragoneses el Ebro es un como nuestro patrimonio y cuando oímos la palabra trasvase el efecto es similar a que nos dijeran que nos van a quitar un torreón de la Basílica del Pilar, esto sumado a que ciertamente somos algo "cabezotas" conlleva a una cerrazón irracional que ciertamente no beneficia a nadie pues la desertización afecta a más de la mitad del territorio aragonés.

Vista del Ebro a su paso por el Pilar

Aparte del arraigo maño por nuestro río hay que hacer especial hincapié en la hipocresía y oportunismo de muchos políticos en especial del PSOE que en este asunto como en tantos otros lejos de plantear una solución nacional se cierra en regionalismos rancios. El oportunismo y la hipocresía del PSOE viene de que el señor Marcelino Iglesias era un ferreo defensor del plan hidrológico del PSOE que propuso Borrel en su día y ese plan incluía el trasvase del Ebro. Señor Iglesias no se puede cambiar de opinón en función de estar en el gobierno o en la oposición pero no sorprende a nadie su política es la todo vale contra el PP.

También me gustaría recordar que el PHN garantizaba con las obras del Pacto del Agua las necesidades de Aragón presentes y futuras ya que sólo se planteaba realizar con el agua sobrante, es decir con el agua que no ibamos a necesitar. En mi opinión esas opiniones en plan "somos tontos"," nos quitan el agua" y lo de los campos de golf de Murcia no son mas que eso opinones interesadas para grabar en los subconscientes maños pensamientos como "eres tonto, te van a quitar el agua, di no no y no". Luego los argumentos ecológicos me hacen gracia por parte del PSOE que esta a favor de la Expo y del casino de los Monegros.

Para terminar me gustaría decir que Aragón tiene un bien que es el Ebro que ni nace ni muere en nuestra tierra. Nuestro país, España (por si alguno se había olvidado) tiene grandes problemas de desertización y en mi opinión la solución debería ser un "yo gano, tu ganas" que es la mejor manera de hacer un negocio, es decir que todos tengamos agua.

Noticia interesante: El PSOE cambia en 10 años de forma rádical su política del agua

2 comentarios:

  1. Yo antes de hablar sobre si el trasvase del Ebro aporta beneficios o beneficiencias visitaria esta página :www.uv.es/choliz/indicetrasvase.htm y me informaría.

    El trasvase del Ebro no tiene nada que ver en ningún sentido con el casino de los Monegros ni nada de lo que comentas.


    Es triste que la gente opine sin saber

    ResponderEliminar
  2. Hola anónimo, lo primero felicitarte por ser conocedor de toda la verdad y por manifiesta tu imparcialidad.

    Perdona a un grupo político como IU y a los ecologistas por oponerse a Gran Escala alegando problemas ecológicos:

    "Aparte de la lógica alegría de los lugareños al conocer las dimensiones del proyecto, las críticas no se han hecho esperar. “Creo que nos están vendiendo toneladas de humo”, manifiesta un miembro de Ecologistas en Acción, preocupado por el impacto del Gran Scala, que así se llamará el complejo, a nivel medioambiental, especialmente en materia hídrica y social sobre una comarca muy despoblada, fundamentalmente agrícola y ganadera que sobrevive en condiciones muy duras. “De entrada, los aragoneses pagaremos todas las infraestructuras”, se queja."

    Perdona a estos ignorantes por opinar así y si puedes ilustralos con tu gran sabiduría. Lo antiecologíco es lo que tu dices, esta clarísimo.

    Tambien gracias por presentar buenas soluciones como las desaladoras que tampoco son conamintantes:

    "En este sentido, el conseller indicó que el Plan de Asignación de Emisiones para el cumplimiento de Kyoto, presentado esta semana por la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, "no se ajusta a la realidad porque no tiene en cuenta el volumen de CO2 que emitirán las futuras desaladoras".
    "Las desaladoras, según indicaron fuentes de la Generalitat, emitirán cada año cuatro millones de toneladas de CO2 a la atmósfera, y aumentarán el volumen de emisiones de la Comunidad Valenciana en un 7 por ciento, y el consumo eléctrico en un 10 por ciento."

    Perdona a la Generalitat Valenciana por su ignorancia.

    Bueno y para rematar ilustranos a todos cual sería la mejor solución para evitar que España se seque, porque eso sí sería contaminante.

    ResponderEliminar

Queda prohibido hacer SPAM, promociones o insultar a otros lectores (26/01/09)